上海到西安货运建言一出，骂声四起。但我觉得，“让领导先休”并无不妥，因为这是法定福利，而不是特权福利，是所有劳动者共有的，而不是领导干部专享的。既然如此，领导干部带头年休有何不妥？我们在电视节目中经常听到美国总统去戴维营度假、英国首相中止度假赶回伦敦之类的新闻，可见，这种领导带薪休假，即便在西方民主国家也很常见，人家公民没觉得有啥不妥，为何一到我们这边就水土不服、民愤高涨了呢？大概是因为不少人没享受到带薪休假的实惠吧？这当然值得呼吁、争取，但“允许一部分人先休”也不失为一种策略。公职人员休假与普通劳动者休假并不矛盾，还会相互助益。
上海到陕西省专线如果这一建言能加上对普通劳动者带薪年休状况的调查，并依此分析法令难以落实的原
<a class="font_14 font_blue" target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f?kw=%D5%C5%CC%FA%C8%AA">张铁泉遭日本拳手KO</a>
<a class="font_14 font_yellow" target="_blank" href="http://tieba.baidu.com/f?kw=%C1%D6%CA%A6%B8%B5%D4%DA%CA%D7%B6%FB">林师傅在首尔热播</a>
因，是因执法乏力、监督缺位造成的，还是和计件工资制有关等，那么，建言会更有价值，“让领导先休”也会得到更多人的理解。可惜现在的建言只是为了缓解公务员亚健康状态，可“三高”和带薪休假似乎没有多大关系，难怪有人说拿带薪休假说事是开错了药方。但是让领导“先天下之休而休”，没什么不可以，只要别忘了该休的不只是领导干部和公职人员，要别走形为“领导不休，天下莫敢休”。
http://www.xianwl.cn/zhuanxianfive.htm
