上海到西安货运A股跌跌不休,救市之声此起彼伏。其中最容易得到认同的观点是,A股的熊市是市场制度缺陷造成的。比如核准制的IPO行政色彩过浓,导致一、二级市场脱节,股票估值不合理,使得A股市场无法成为投资的好去处;又比如,保护中小投资人的机制太薄弱,市场充满信息不对称的交易;又比如监管不严,投机大于投资,造假风盛行,致使A股市场成了典型的良币驱走劣币的市场,还有上市公司分红过少,至今还没健全退市机制,以及即便有了转融通还是无法做空交易等等。 http://www.xianwl.cn/news/agdfhdghdgsfddfdgfgdsa.htm 上述说法,没有一条说得不对,没有一条不是A股市场的痼疾,没有一条不是亟须改进的。上海到西安货运尽管如此,完善制度的根本需要和A股的救市需要毕竟还是两回事。 道理简单,市场有其自身的长短周期,制度环境只是其中的一个约束性条件,尽管高度重要,尽管是基础性的和根本性的,但市场的周期却不是由制度决定的,所以也不能靠制度来预期。制度的制定者从来不可能是市场的预言者,牛市不是靠政府的积极努力就可以造成的,就像熊市也不是政府不关心股市的结果一样。
http://www.xianwl.cn/zhuanxianone.htm
http://www.xianwl.cn/zhuanxiantwo.htm 制度建设对市场及其运行而言,首先要做到的是公平和平等。无疑,就这点而论,任何一个国家的市场都还有需要改善的地方;其次,制度要保证的是参与市场交易的人有足够的投资自由;最后,最为重要的是,制度要能有效限制政府在股市里的权利,上海到西安货运要能保证管理机构尽量少干预,至于监管则应适时、适度。就宏观而言,制度的目标从来就不是针对市场运行趋势的;就微观而言,完善制度建设始终与股市的怎么交易(公平、平等)有关,而与投资人会不会积极投资无关——这是投资人的权利,是投资人的自由。当然,糟糕的制度显然会降低投资人的积极性,尤其是不公平、不平等的制度。
本文章源自:http://www.lanzhouwl.cn |